Le verrouillage a été une perte de temps et pourrait tuer plus qu’il n’a sauvé, affirme le lauréat du prix Nobel

24 mai 2020 0 Par ADMIN

Le verrouillage a été une perte de temps et pourrait tuer plus qu’il n’a permis d’économiser, affirme le scientifique lauréat du prix Nobel, car il dit que Neil Ferguson a surestimé le nombre de morts par coronavirus “ par 10 ou 12 fois ”

  • Michael Levitt a remporté le prix Nobel partagé de chimie en 2013 pour le «développement de modèles multi-échelles pour les systèmes chimiques complexes»
  • Le professeur Levitt, de l’Université de Stanford, a correctement prédit l’ampleur de la pandémie
  • Le professeur Levitt a écrit au professeur Neil Ferguson en mars pour lui dire qu’il avait surestimé le nombre potentiel de morts de «10 ou 12 fois» quelle serait la véritable échelle.
  • Voici comment aider les personnes touchées par Covid-19

Le coût humain du verrouillage a été surestimé, ce qui signifie qu’il pourrait y avoir plus de morts que de vies sauvées, a déclaré hier un scientifique lauréat du prix Nobel.

Michael Levitt, un professeur de l’Université de Stanford qui a correctement prédit l’ampleur de la pandémie, affirme que le Royaume-Uni sortira de Covid-19 dans quelques semaines.

Il a également déclaré au professeur Neil Ferguson en mars qu’il avait surestimé le nombre potentiel de morts de «10 ou 12 fois».

Selon le Sunday Telegraph, la modélisation du professeur de l’Imperial College, qui a amené le gouvernement à abandonner sa politique initiale d’immunité collective, a semé la panique parmi les dirigeants mondiaux.

Michael Levitt, professeur à l'Université de Stanford et lauréat du prix Nobel, a correctement prédit l'ampleur de la pandémie que le conseiller gouvernemental de l'Imperial College Neil Ferguson

Michael Levitt, professeur à l'Université de Stanford et lauréat du prix Nobel, a correctement prédit l'ampleur de la pandémie que le conseiller gouvernemental de l'Imperial College Neil Ferguson

Michael Levitt, professeur à l’Université de Stanford et lauréat du prix Nobel, a correctement prédit l’ampleur de la pandémie que le conseiller gouvernemental de l’Imperial College Neil Ferguson

Le professeur Levitt, qui a remporté le prix Nobel de chimie en 2013 pour le “ développement de modèles multi-échelles pour des systèmes chimiques complexes ”, a déclaré pendant deux mois que la plupart des prédictions d’experts sur le coronavirus étaient fausses.

Le professeur Levitt dit: «Je pense que le verrouillage n’a sauvé aucune vie. Je pense que cela a peut-être coûté des vies. Cela aura sauvé quelques vies d’accidents de la route, des choses comme ça, mais les dommages sociaux – abus domestiques, divorces, alcoolisme – ont été extrêmes.

Il a ajouté: “Et puis vous avez ceux qui n’ont pas été traités pour d’autres conditions.”

Il estime également que le gouvernement devrait encourager les Britanniques à porter des masques et trouver d’autres moyens de continuer à travailler tout en se distanciant socialement.

Au moment où les passagers du navire de croisière Diamond Princess sont tombés malades, il a prédit le 14 mars que le Royaume-Uni perdrait environ 50 000 vies.

La modélisation du professeur Ferguson, d’autre part, a estimé que jusqu’à 500 000 décès se produiraient sans mesures de distanciation sociale.

Le professeur Levitt a ajouté: «Pour des raisons qui n’étaient pas claires pour moi, je pense que les dirigeants ont paniqué et les gens ont paniqué. Il y a eu un énorme manque de discussion. »

Le lauréat du prix Nobel, âgé de 73 ans, n’est pas un épidémiologiste, mais il a évalué l’épidémie en Chine au début de la crise et a fait des prédictions alternatives sur la base de ses propres calculs.

Les prédictions du professeur Neil Ferguson ont incité le gouvernement à imposer un verrouillage, mais ses modèles auraient pu surestimer la propagation du virus par des centaines de milliers

Les prédictions du professeur Neil Ferguson ont incité le gouvernement à imposer un verrouillage, mais ses modèles auraient pu surestimer la propagation du virus par des centaines de milliers

Les prédictions du professeur Neil Ferguson ont incité le gouvernement à imposer un verrouillage, mais ses modèles auraient pu surestimer la propagation du virus par des centaines de milliers

Sa conclusion était que la plupart des pays souffriraient d’un taux de mortalité de Covid-19 d’une valeur d’environ un mois supplémentaire en excès de décès au cours de l’année civile.

Le professeur Levitt a maintenant examiné les données de 78 pays avec plus de 50 cas signalés de coronavirus.

Son analyse montre que le virus n’atteindrait jamais la croissance exponentielle que les chercheurs de l’Impériale prédisaient au début de l’économie.

Bien que Levitt reconnaisse que les blocages peuvent être efficaces, il les décrit comme «médiévaux» et pense que les épidémiologistes exagèrent leurs affirmations afin que les gens soient plus susceptibles de les écouter.

Publicité