Une femme trisomique lance une offre légale pour mettre fin à la «discrimination» de l’avortement

Une femme de 24 ans atteinte du syndrome de Down lance une offre légale pour mettre fin à la «discrimination» de l’avortement qui permet l’interruption jusqu’à la naissance si une «anomalie fœtale grave» est détectée

  • Heidi Crowter, 24 ans, tente de changer la loi «discriminatoire» du pays sur l’avortement
  • Dit que les bébés à naître atteints de la maladie de Down sont traités par la loi «me met en colère»
  • La mère de deux enfants, Máire Lea-Wilson, 30 ans, rejoint l’offre juridique de Mme Crowther
  • Mme Lea-Wilson affirme qu’elle a été «mise sous pression» pour avorter son fils atteint de Down

Une jeune femme atteinte du syndrome de Down lance une offre légale pour modifier la loi sur l’avortement du pays, qui, selon elle, est «carrément discriminatoire» pour des gens comme elle.

La législation autorise les résiliations après 24 semaines si une «anomalie fœtale grave» est détectée.

La seule autre circonstance dans laquelle les avortements sont légaux après le délai de 24 semaines est s’il existe un risque mortel pour la mère.

Heidi Crowter, 24 ans, a déclaré à The Mail dimanche que la différence dans la façon dont les bébés à naître atteints de Down sont traités en vertu de la loi « me rend bouleversé et triste ».

Heidi Crowter, 24 ans, qui a Down 'avec sa sœur cadette Susie, 22 ans

Heidi Crowter, 24 ans, qui a Down 'avec sa sœur cadette Susie, 22 ans

Heidi Crowter, 24 ans (à gauche) photographiée avec sa sœur cadette Susie, 22 ans (à droite), lance une offre légale pour changer la loi sur l’avortement du pays

Elle a poursuivi: «Cela me fait sentir que je ne devrais pas être en vie. J’ai envie de pleurer à l’intérieur. »

Son cas est présenté par l’avocat Paul Conrathe de Sinclairslaw, qui déposera des documents à la Haute Cour cette semaine.

Il fait valoir que le manque de protection juridique accordée aux fœtus présentant des anomalies graves après 24 semaines a des conséquences réelles sur la façon dont les personnes atteintes de Down sont perçues par les autres – et comment elles se perçoivent.

M. Conrathe a déclaré que les droits de l’homme de Mme Crowter « ont été gravement affectés » par la clause de la loi de 1967 sur l’avortement qui autorise l’avortement tardif pour cause de handicap.

Autoriser de tels avortements viole l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, a-t-il insisté, qui vise à «protéger le droit à l’identité et au développement personnel».

Mme Crowter, de Coventry, a déclaré à propos de la loi actuelle: «Cela fait penser aux autres que nous ne devrions pas être ici. Et cela fait penser aux gens que nous avons moins de droits. Mais nous devrions avoir les mêmes droits.

«Nous sommes toujours des êtres humains. Nous avons des sentiments. »

Elle a poursuivi: «Je voudrais que la loi sur l’avortement soit modifiée, car c’est une véritable discrimination dans l’utérus.»

Le syndrome de Down est une anomalie génétique résultant d’une division cellulaire anormale du sperme ou de l’ovule du parent, ce qui fait que l’enfant a trop de copies du chromosome 21.

Ce matériel génétique supplémentaire déclenche des troubles cardiaques et gastro-intestinaux qui nécessitent souvent une intervention chirurgicale et une déficience intellectuelle.

Il a des effets plus graves chez certains que dans d’autres, à la fois physiquement et mentalement. En 2018, 618 avortements ont été pratiqués en Angleterre et au Pays de Galles parce que le fœtus était atteint de Down.

La mère de Heidi, Liz Crowter, a déclaré que sa fille avait été évaluée par un médecin comme étant « apte à plaider », ajoutant: « Il est clair qu’elle comprend ce dont on parle et ce qu’elle en pense. »

Heidi travaille dans un salon de coiffure, vit seule – soutenue par des soignants – et a un fiancé, qui a lui-même Down. Elle a dit: « J’aime ma vie. »

Mme Crowter est rejointe dans son offre légale par la mère de deux enfants, Máire Lea-Wilson, qui prétend qu’elle a été «placée sous une pression intense pour avorter son enfant» lors d’une analyse de 34 semaines révélant Down’s.

Máire Lea-Wilson affirme qu'elle a été `` soumise à une pression intense '' pour avoir un avortement lorsqu'elle a découvert que son fils Aidan avait le syndrome de Down à son examen de 34 semaines

Máire Lea-Wilson affirme qu'elle a été `` soumise à une pression intense '' pour avoir un avortement lorsqu'elle a découvert que son fils Aidan avait le syndrome de Down à son examen de 34 semaines

Máire Lea-Wilson affirme qu’elle a été “ soumise à une pression intense  » pour avoir un avortement lorsqu’elle a découvert que son fils Aidan avait le syndrome de Down à son examen de 34 semaines

Mme Lea-Wilson, 30 ans, comptable de Brentford, dans l’ouest de Londres, a déclaré: «À une époque où j’avais peur et j’étais vulnérable, si je pensais que l’hypothèse était que nous allions avorter notre bébé.»

Elle et son mari Simon, 33 ans, ne l’ont pas fait et elle a accouché Aidan en juin dernier. «Aidan est un petit rayon de soleil. Je ne le changerais pas pour le monde », a-t-elle ajouté.

Aidan a un frère aîné, Tom, qui a trois ans. Mme Lea-Wilson a déclaré: «Je les aime et les apprécie également, donc je ne vois pas pourquoi ils ne sont pas valorisés également par la loi.

«Notre cas ne concerne pas les droits et les torts de l’avortement. Il s’agit du cas spécifique d’inégalité dans la loi, où pour un enfant sans handicap la limite légale est de 24 semaines, mais vous pouvez avoir un avortement jusqu’à terme avec un enfant qui a un handicap. C’est juste mal. « 

Publicité

Soyez le premier à commenter

Poster un Commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*